湖南法治報(bào)全媒體記者 羅霞 通訊員 何伽
在公司勤勤懇懇工作了25年,即將步入退休生涯的醴陵人徐某,卻遭遇了職業(yè)生涯的重大打擊——在醫(yī)療期內(nèi)被公司解聘,沒(méi)有任何補(bǔ)償。
聽(tīng)聞此消息,他的內(nèi)心比身體帶來(lái)的疼更為痛苦,可對(duì)于勞動(dòng)法律中的醫(yī)療期保護(hù)條款一無(wú)所知。醴陵市法律援助中心律師挺身而出,通過(guò)一番有理有據(jù)、情理交融的談判,最終使得公司妥協(xié),為徐某拿到8萬(wàn)元賠償金。
25年老員工突遭變故
徐某是自1998年起便扎根于醴陵市某公司的老員工。眼看即將退休,他開(kāi)始憧憬著與家人共度每一個(gè)平凡而溫馨的日子,共享天倫之樂(lè)。
然而,命運(yùn)似乎總愛(ài)在人最不經(jīng)意的時(shí)刻捉弄人。
2023年11月5日,正當(dāng)徐某如往常一般投入工作,一場(chǎng)突如其來(lái)的腦梗徹底打亂了他的生活節(jié)奏。
緊急送往醫(yī)院,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)17天的住院治療,徐某總算脫離了生命危險(xiǎn),但身體狀況卻大不如前。被診斷為腦梗死、高血壓病1級(jí)極高危、高尿酸血癥,醫(yī)生建議出院后休息6個(gè)月進(jìn)行康復(fù)。
徐某第一時(shí)間向公司申請(qǐng)了病假,并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)提交了相關(guān)醫(yī)療證明。
就在他安心養(yǎng)病,期待早日康復(fù)重返工作崗位之時(shí),2024年2月,公司一則電話如晴天霹靂般降臨。
公司要求其去辦理自愿離職手續(xù)。徐某提出異議,單位回復(fù)就算不辭職也不會(huì)再安排工作,更沒(méi)有任何補(bǔ)償。
即將被解聘,徐某內(nèi)心所承受的痛苦遠(yuǎn)甚于身體上的病痛。他回想起自己從公司初創(chuàng)之年便投身于此,至今已默默耕耘了25個(gè)春秋。
作為公司的元老,他見(jiàn)證了企業(yè)的成長(zhǎng)與輝煌,也傾注了無(wú)數(shù)的汗水與心血。就在他因病休假、亟需關(guān)懷與支持的關(guān)鍵時(shí)刻,卻遭到公司無(wú)情的解聘通知。
法理與情理的較量
公司的決定無(wú)疑是對(duì)徐某多年辛勤付出的極大不公,也讓他深感寒心與無(wú)助。
悲痛之余,他的心中更多的是難以言喻的不甘與滿腹委屈。
面對(duì)突如其來(lái)的失業(yè)和未來(lái)的不確定性,他感到維權(quán)之路異常艱難,幾乎看不到前路的曙光。
一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),徐某注意到了醴陵市法律援助中心發(fā)放的宣傳冊(cè)。上面介紹了為困難群體提供法律幫助的服務(wù)內(nèi)容。
這份宣傳冊(cè)如同一束光,穿透了他心中的陰霾,讓他看到了希望。
徐某前往法律援助中心,尋求專業(yè)的法律幫助,為自己的權(quán)益討回公道。
工作人員在接待過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)徐某所在的公司成立于1998年。而他作為被租用土地的當(dāng)?shù)卮迕窨梢园才胚M(jìn)公司,成為第一批員工。
徐某在公司工作25年有余,但沒(méi)有簽訂《勞動(dòng)合同》,沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn),2007年開(kāi)始采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付工資。
考慮到證據(jù)不充分會(huì)導(dǎo)致工作年限得不到準(zhǔn)確認(rèn)定,遂幾次指導(dǎo)徐某收集證據(jù)。3月12日,法律援助中心指派律師馮芝承辦此案。
律師調(diào)解獲得8萬(wàn)元賠償
馮芝認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)在于雙方成立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間、應(yīng)享受的醫(yī)療期工資,以及公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金。
掌握案情后,她代擬勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書,將醴陵市某公司作為被申請(qǐng)人向醴陵市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)。請(qǐng)求裁決確認(rèn)徐某與公司之間1998年9月18日至今存在勞動(dòng)關(guān)系,要求公司支付拖欠的病假工資23884.8元、支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金270695.25元。
5月7日,該案公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中,對(duì)于馮芝提出的徐某與公司存在勞動(dòng)關(guān)系未提出異議,對(duì)工作年限及違法解除勞動(dòng)合同不認(rèn)可。
公司辨稱徐某工作年限應(yīng)當(dāng)從2013年開(kāi)始,而非1998年。公司也非違法解除勞動(dòng)合同,系徐某未及時(shí)履行請(qǐng)假手續(xù)導(dǎo)致曠工,不應(yīng)承當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于發(fā)布〈企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定〉的通知》第三條的規(guī)定、《湖南省工資支付監(jiān)督管理辦法》第二十二條規(guī)定,徐某患病需要停止工作治療,應(yīng)享受醫(yī)療期。在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi),用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本省有關(guān)規(guī)定支付其病傷假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)。
徐某在公司工作年限為25年8個(gè)月,應(yīng)當(dāng)享受的醫(yī)療期為24個(gè)月。根據(jù)《企業(yè)職工患病或非因公負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》及《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動(dòng)合同。
“公司要求徐某簽字終止勞動(dòng)合同,屬于違法解除勞動(dòng)合同,結(jié)合徐某工作年限,應(yīng)當(dāng)支付雙倍經(jīng)濟(jì)賠償金。”馮芝如是說(shuō)。
正式裁決前,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)主持雙方當(dāng)事人協(xié)商。馮芝充分闡述了徐某的合法權(quán)益及法律依據(jù)。同時(shí),也積極傾聽(tīng)公司的立場(chǎng)與難處。最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方勞動(dòng)關(guān)系于2024年1月31日正式解除,公司在2024年8月30日前一次性支付徐某包括病假工資、解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金等在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)元。
責(zé)編:譚好
一審:譚好
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開(kāi)越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國(guó)-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長(zhǎng)得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長(zhǎng)和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 百年大黨何以無(wú)往而不勝——寫在中國(guó)共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第十二次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)總體安排公布
- 國(guó)家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開(kāi)展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開(kāi)班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞